Qual artesanato é melhor: revestimento em pó ou pintura em spray?

Recentemente, oJiangzhiO departamento técnico da empresa usou o popular copo 710 Bingba como suporte de teste para realizar uma comparação completa das principais combinações de processos de superfície de pintura em spray+3D e pintura em spray+3D no mercado para copos isolados. A verificação foi realizada em torno de dimensões essenciais, como processo de produção, qualidade do revestimento, vida útil, custo de produção e resistência ao desgaste. As vantagens, desvantagens e cenários aplicáveis ​​dos dois processos foram classificados usando os dados medidos, tornando conveniente para as empresas recomendar soluções de processo com precisão e otimizar a qualidade do produto e a eficiência da entrega ao se conectar com os clientes.

Tabela de comparação de parâmetros detalhados para dois processos

Análise de profundidade real

1. A estrutura do revestimento determina a diferença na vida útil

O revestimento por spray pertence à moldagem por solidificação em pó em alta temperatura, com um revestimento denso e duro, forte adesão e características de resistência a arranhões, resistência a quedas e imersão em água sem deterioração;

Já a pintura em spray é formada pela secagem ao ar em baixa temperatura. O revestimento é fino e macio, com fraca adesão natural. É fácil descascar a tinta após a raspagem diária, e o uso a longo prazo irá envelhecer e descascar gradualmente, resultando em uma diferença significativa na vida útil.

2. Existem compensações entre aparência e durabilidade

A maior vantagem da pintura em spray é que a superfície da tinta é lisa e delicada, e o produto acabado possui maior valor estético, adequado para produtos que buscam beleza de curto prazo e têm vida útil curta;

O revestimento em spray vem com uma textura fina de partículas foscas. Embora não consiga atingir a suavidade máxima do espelho, sua força reside na durabilidade. Ele pode ser usado para bebidas geladas diárias, lavagem e transporte ao ar livre sem se preocupar com desgaste.

3. O custo geral não é menor para pintura

Simplesmente calculando o preço unitário básico, a pintura em spray pode parecer mais barata, mas a pintura em spray comum tem baixa resistência ao desgaste. Se os clientes desejam que os produtos pintados em spray tenham o mesmo efeito durável que a pintura em spray, eles precisam substituir tintas especiais caras e aumentar o número de camadas de spray, o que na verdade excederá o custo geral da tecnologia de pintura em spray.

Sugestões para seleção de processos

1.   Priorize pintura em spray+3D  :O produto do cliente foi projetado para uso externo e o copo d'água precisa ser lavado com frequência. O produto é principalmente durável e duradouro e não cai. Recomenda-se a utilização deste processo para copos térmicos de recompra de longo prazo, levando em consideração a qualidade e a reputação de longo prazo;

2.   Escolha pintura em spray+3D  :Os clientes que se concentram nas vendas de presentes de curto prazo, buscam a aparência mais suave, não se importam com problemas de descascamento de tinta a longo prazo e têm um ciclo de uso curto podem usar pintura em spray + tecnologia 3D para pedidos.

Resumo

Este teste de processo dividiu claramente os cenários de adaptação de dois processos. Ao coordenar pedidos de clientes no futuro, os colegas de negócios podem combinar processos de forma flexível com base no posicionamento do cliente, cenários de uso e requisitos orçamentários. Com a premissa de controlar os custos de produção, a melhoria direcionada da durabilidade do produto ou da qualidade da aparência pode não apenas atender às necessidades de diferentes clientes, mas também aumentar ainda mais a competitividade de mercado dos nossos produtos de copos isolados.